пятница, 19 октября 2018 г.

Разбирая трагедию в Керчи: почему СМИ активно полощут Свидетелей Иеговы и чем это может быть чревато?


СМИ в России делятся на несколько категорий. Большинство из них, включая федеральные крупнейшие ТВ-каналы и множество подконтрольных изданий в интернете - занимаются просто пропагандой. Другая группа - это независимые небольшие интернет-издания, отдельные молодые журналисты, а также блогеры, которые и к СМИ часто не относятся, но они стараются высказываться или писать более доказательно, более корректно, без уклона в пропаганду. Третья группа - оппозиционные СМИ, которых тоже очень мало и они тоже находятся в интернете. Они стараются завоевывать доверие своих сторонников или зрителей, стараются тоже не перегибать палку, хотя и у них могут быть приемы пропаганды, но с другим знаком. Для политических позиций - это скорее нормально.

   Но блог у меня не столько про СМИ и политику, сколько про религию Свидетелей Иеговы и о том, что может быть связано с ними в новостях, насколько это может быть правда или ложь. Потому я пишу и про то, что стрелка из Керчи Владислава Рослякова некоторые СМИ и паблики записали уже в Свидетели Иеговы. Другие многочисленные СМИ упоминают, что его мать или является активисткой СИ, или несколько лет "увлекалась учением запрещенной в России" организации. И лишь некоторые СМИ стараются опубликовать информацию, на основании которой можно нам самим делать какие-то личные выводы. И я постараюсь показать часть такой информации.

   Но сначала я хочу написать о том, почему крайне ОПАСНО раздувать в СМИ истерию, связывая террористический акт (или массовое убийство) с людьми из какой-то религии, если не доказано, что на это преступление повлияли религиозные взгляды преступника или группы лиц. В предыдущем посте я разместил видео, где показано, как СМИ оболгали на всю Россию невиновного парня, который к терракту не имел никакого отношения, но ему и матери в соцсетях посыпались угрозы и оскорбления от неадекватов. А ведь его фото, как "террориста" - разместили главные федеральные каналы на российских ТВ.

Это - другое видео, с примерами пропаганды. Интервью оболганных смотрите в предыдущем посте.
 Аналогично могут отреагировать неадекватные люди, убитые горем родственники - если СМИ будут раздувать роль невиновной религии или принадлежащих к ней людей. Это может вызвать непоправимые последствия.

   И не стоит меня упрекать в том, что я "защищаю секту". Я защищаю не секту, а права человека. Если человек совершил уголовное преступление, нанеся серьезный ущерб кому-то, он должен понести адекватное наказание. Если он не совершал - он не может быть признан виновным лишь на основе принадлежности к религии, которая исповедует странные взгляды и критикует другие религии. Секта - это понятие не из Уголовного кодекса. Но то, что делают пропагандистские СМИ в России - это раздувание ненависти на религиозной почве. Жаль, что их нельзя привлечь к суду и наказать за это раздувание. Более того, вы прекрасно знаете, сколько "православных" сидит в российских тюрьмах за разные преступления, в том числе тяжкие. Вы хоть раз видели в новостях, чтобы указывали "православную" принадлежность преступника (если это не касается священников)? Но со Свидетелями Иеговы поступают часто иначе. Как только становится известно, что человек имел какую-то связь с СИ, даже в прошлом, или воспитывался в семье СИ, сразу же пропагандистские СМИ начинают обвинять "секту Свидетелей Иеговы".

   Давайте перейдем к дополнительной информации по трагедии. Во-первых, многие сходятся во мнении, что Владиславом Росляковым кто-то руководил (мог руководить). Есть ещё неподтвержденные данные о том, что нападавших было до 3-х человек, что кто-то был в масках, что огонь велся с разных точек и мог вестись из автоматического оружия. Наверняка, правду нам власти не сообщат, если только не будет инсайдов или достаточно свидетелей. Некоторые свидетельства могут оказаться и ошибочными (таково свойство нашей психики, это подтверждают эксперименты).

  Что известно о принадлежности Владислава Рослякова к Свидетелям Иеговы?

   Мое мнение на настоящий момент таково. Владислав сам - не был СИ. Но могла быть СИ его мать. Но проверить этот факт без связи с СИ в настоящее время - пока нет возможности. В сети кто-то утверждает, что она была СИ, но перестала быть раньше, но я не спешу и этому верить. Организация СИ очень любит "открещиваться" от проблемных личностей ради имиджа.

Почему я делаю такой вывод насчёт матери?

  По описанию, ряд моментов подходит к ней, как СИ. Но заметьте, я её ни в чём саму не обвиняю. Более того, я публиковал в этом и других блогах случаи, когда СИ по ряду причин могли применять оружие и убивать (пытаться убить), в том числе членов своей семьи или незнакомых людей, а также могли убить себя сами (например, застрелиться). Эти случаи были за рубежом, они часто связаны с обострением психического состояния (психических расстройств) отдельных СИ.

   В Украине был давно случай, который стал потом широко известен, в семье СИ отчим убил ребенка жены ножом. Это была семья СИ.

   Таких случаев не много, но они есть. Я думаю, что в каждой религии есть подобные случаи. Где-то больше, где-то меньше. Но сами СИ - не террористы и исповедуют пацифизм. Убийство и самоубийство по их учению являются грехом. Правда, они признают, что Бог может САМ (через Иисуса и ангелов) убивать людей. Но Бог не дает такого права людям.

"У нее истерика": Мать керченского стрелка перед задержанием пыталась выброситься в окно - источник

   Мать керченского стрелка Галина Рослякова в шоке от того, что совершил ее сын, передает источник*. Женщина, сотрудница городского онкодиспансера, куда в том числе привозили пострадавших в бойне в колледже, узнала о случившемся от правоохранителей.

  По сведениям источника, узнав, сколько человек убито и покалечено, Рослякова пыталась свести счеты с жизнью и выброситься в окно.

  У человека истерика, с ней находится медик, пишут пользователи в ВК.

   Отмечается, что в сейчас дома у Рослякова идет обыск. По сообщениям источника, родители Владислава давно в разводе, студент политеха Владислав Росляков жил со своей мамой.

  По последним данным, жертвами нападения на керченский колледж стали 19 человек, около 50 получили ранения.

*Информация приведена по данным паблика СМИ_ли."

Ссылка


Мама Рослякова запрещала ему дружить с обычными ребятами

   Как стало известно в ходе допроса матери расстрелявшего 21 человека ученика Керченского политехнического колледжа, сектантское воспитание наложило отпечаток на его психику.

  Мать керченского учащегося Владислава Рослякова с детства запрещала ему развлекаться, так как считала это «грехом». Об этом стало известно следователям в ходе ее допроса.

  Выяснилось, что в школе мальчик не участвовал в кружках - самодеятельности и других, не участвовал в праздниках. Ему не разрешали ходить в кино. Иногда он все же нарушал запреты матери и пробирался общаться с другими ребятами тайком, однако каждый раз его наказывали за это.

  Мать Владислава является активисткой секты «Свидетелей Иеговы». При этом мальчику не нравились ее знакомые, он называл их «дураками, которые танцуют и поют».

  В юности Владислав проводил в школе много времени, там он запомнился как «тихий и улыбчивый парень». При этом вначале он был как «замкнутый волчонок», но к старшим классам стал общительным.

  По словам матери, Влад учился на тройки, при этом в девятом классе все время ходил в библиотеку, так как там был компьютер, который его мать отказывалась покупать. Там Владислав зарегистрировался в соцсети «ВКонтакте», увлекся панком и «навешал на себя браслеты», чем вызвал критику матери. В конце концов мать спросила у его классной руководительницы совета, и та рекомендовала ей купить компьютер.

  Напомним, 17 октября Росляков устроил бойню в политехническом колледже Керчи, где он учился. По словам знакомой с ним девушки, мотивом стала травля со стороны других учащихся колледжа.

Ссылка

_______________________________

  По факту, эту мать - можно только пожалеть. Работает санитаркой, наверняка за небольшую зарплату, в ОНКО-диспанцере. Если кому-то не понятно: онкология - это лечение рака. Мать была разведена, жила с сыном на съемной квартире. Узнав о том, что натворил её сын и при этом сам был убит (или самоубит) - шоковая реакция и желание покончить с собой.

  Вот ещё одна ссылка, где, якобы есть переписка Рослякова с какой-то девушкой с его фейкового аккаунта. Не очень я верю таким "перепискам", но все равно, кому интересно - гляньте. Если хотите более хронологично - смотрите на ВРЕМЯ сообщений, а то там все в куче.

   И ещё раз подчеркну: Росляков вряд ли мог все это сделать один. Но почему-то нам пытаются внушить, что он был одиночка, что он устроил взрывы и убивал только сам, что к этому причастны как-то СИ. Ну давайте тогда к любым террористам-исламистам прицепим всех муслимов и ислам в РФ. Уж сколько они терактов-то совершали.

  И ещё: пока ФСБшники и Эшники из МВД ловят верующих СИ и перелопачивают перепосты во Вконтакте, чтобы кого-то посадить, реальные террористы делают свое дело. А знаете, почему? Да потому что проще и безопаснее бороться с СИшками-пацифистами и разными людьми с плакатами на улицах, чем с тем, кто в тебя может выстрелить или взорвать с собой кого-то.

среда, 17 октября 2018 г.

Трагедия в Керчи: виноваты ли Свидетели Иеговы? или Российские СМИ во всей своей красе.


Знаете, в России меня вообще уже ничего не удивляет. Сейчас я покажу как работают российские СМИ и пропаганда. Вот случилась трагедия в Керчи. Какой-то парень (или не один) взорвал бомбу в политехническом колледже, также открыл стрельбу, якобы из помпового ружья. Около 18 человек уже погибло и есть десятки раненых. Изначально (ну как обычно в РФ) объявили, что был некий "взрыв газа". Потом, оказалось, что колледж в 2018 году не имеет подведенного газа, попросту не газифицирован. Тогда стали писать о теракте. Теперь переквалифицировали дело с теракта на массовое убийство. И в этом объявили виновным одного какого-то великовозрастного (17 или 18-ти лет) студента колледжа. Даже назвали его имя Владислав Росляков.

  Ну а теперь давайте посмотрим, что писали СМИ сегодня и какие фотки они размещали.

Даже не знаю с чего и начать. А начну-ка я с внешности этого "стрелка".

Вот, якобы, его фотки из соцсети.



Ссылка на статью СМИ.

Скажите мне, друзья, а это тогда КТО?




 Ну чего, похож? Это скрин из короткого видео, где парень говорит, что боится выходить из дома, потому что СМИ его фотки разместили как фото "террориста"-стрелка.

  
На фото и в видео - явно один и тот же парень. Он что, с того света это говорит?

А теперь смотрим на фото, якобы с камер наблюдения.



Так кто из них Росляков-то?

Давайте ещё фоточки посмотрим.


 
Ссылка откуда фото.

Вот в этой статье говорится следующее:

   "Тело человека, который предположительно совершил теракт, нашли в здании колледжа. Предварительно известно, что он ЗАСТРЕЛИЛСЯ из оружия, которым и убивал людей, В ПОДБОРОДОК."

    Посмотрите на фото, "самоубитого в подбородок". На подбородке - ничего нет. Из помпового ружья ему бы там пол-черепа могло снести, не то что челюсть. Но он лежит с целым подбородком. Если он умер, то точно не от выстрела в подбородок.

   Руки на фото: как мне кажется, тот кто стреляется должен нажимать на спусковой крючок ружья чем-то, например рукой, пальцем. А где находятся его руки?  Явно очень далеко от спуска. Вышибить себе мозги, а потом приобнять ружье, будто лежишь с девушкой - это надо уметь.

А на спине у него что за порез или рана от чего? Может он сам себя там поранил, куда рукой очень трудно достать?

Ладно, поехали дальше.

Почитаем что пишут СМИ:

   "Как рассказывают учащиеся техникума, Росляков учился на «хорошо» и «отлично», однако особых товарищеских отношений ни с кем не поддерживал. Один из его приятелей заявил, что Владислав ненавидел техникум и, особенно, преподавателей. Он не раз говорил, что хочет им отомстить за то, что они над ним издевались. Во всяком случае, так он характеризовал отношение преподавателей к нему."

Ссылка

  Итак, запомните - "учился на ХОРОШО и ОТЛИЧНО", при этом "ненавидел техникум и, ОСОБЕННО, ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ". Хотел отомстить из за то, что они над ним ИЗДЕВАЛИСЬ.

А вот другая цитата:

  "По словам одногрупников, Влад был покладистым тихоней, КОТОРОГО ЛЮБИЛИ УЧИТЕЛЯ.

   "Влад был на хорошем счету в колледже. Тихоня, покладистый и послушный. Но на этой неделе он в колледж не ходил — болел", — рассказали знакомые парня."

Ссылка.

В других СМИ пишут, что он, якобы, учился на тройки и прочую фигню.

   Как мы видим, информация вообще не проверяется, она крайне противоречивая. Неужели точно в колледже не знают, как учится ученик? Или не знают одногруппники? Но мы видим принципиальные расхождения в свидетельствах.

   Пропагандистский канал RT опубликовал три строчки, в которых написал, что стрелок был сыном "Свидетельницы Иеговы".

   "Отец Владислава — инвалид, жил отдельно от семьи... Мать мальчика работала санитаркой в онкоцентре, а также несколько лет назад увлеклась учением «Свидетелей Иеговы»*. В связи с этим отношения между мамой и сыном бывали напряжёнными, в частности она иногда обыскивала его, когда юноша приходил домой», — отметил собеседник RT".

Другие СМИ пишут следующее:

   "В квартире, где проживал Владислав, проведен обыск. Задержана его мать. Ее допрашивают. Изъяты компьютеры. Следователи изучают контакты Рослякова, сайты, которые он посещал чаще всего.

   По неофициальным данным, версия причастности Владислава к каким-либо террористическим группам не рассматривается всерьез. Нет никаких даже косвенных улик, говорящих в ее пользу."

Ссылка.

Другие пишут:

  "Влад жил со своей мамой на съемной квартире, ведь его родители развелись, а со своим отцом практически не общался.

  В то время, как он убивал людей в колледже, его мать Галина Рослякова принимала раненных студентов в больнице, которых не смог убить ее сын.

  Она работает санитаркой в онкологическом диспансере Керчи, куда также доставляли раненных после нападения. На момент трагедии она как раз была на работе.

  Прямо из клиники ее забрали на следственные действия. Она даже не знала, что это все сделал ее сын, когда спасала от гибели раненных студентов."

Другие СМИ пишут:

  "Еще один одноклассник Рослякова Алексей Поплавский рассказал, что парень был из неблагополучной семьи и воспитывался бабушкой. Он подчеркнул, что Влад был достаточно агрессивным и неуравновешенным, склонным к радикальным взглядам."

Ссылка.

  Да, странно, у парня есть мать, отец жил отдельно, но парень "ИЗ НЕБЛАГОПОЛУЧНОЙ СЕМЬИ", его воспитывала БАБУШКА. А бабушка случайно не Свидетель Иеговы?

   Вам не кажется, что это какая-то какофония из информации? Мать, состоящая в организации, признанной в России "экстремистской", спасает раненых студентов, сын, якобы, становится террористом-убийцей, видимо, так его воспитала "бабушка". Потом в сети появляется видео с этим "стрелком", который жив и говорит, что его путают с реальным террористом. А пропаганда спешит объявить стрелка в связи с организацией Свидетелей Иеговы, пусть даже косвенно.

   Я думаю, что в ближайшие дни мы узнаем намного больше подробностей из "неофициальных источников", которые покажут - кто же это мог быть?

 UPD - Наши СМИ пробили очередное дно. Из невиновного парня они сделали "террориста". Этих журнашлюх надо судить и наказывать огромными штрафами, а также заставлять их публиковать опровержения. Чтобы врать было неповадно.

 

вторник, 16 октября 2018 г.

Канадский фильм о проблемах организации Свидетелей Иеговы (русские субтитры).

 
Хотя я в прошлом участвовал в помощи создания субтитров к иноязычным фильмам (хотя бы в плане организации) на тему проблем СИ, но про то, кто сделал эти субтитры к канадскому фильму о проблемах ОСБ я ничего не знаю. Тем не менее, переводить или озвучивать качественно такие фильмы из развитых стран - дело очень хорошее. На канале, где этот фильм размещен - пока мало роликов и мало подписчиков. Тем не менее, я надеюсь, что перевод для русских субтитров - вполне корректный. Вообще, я в курсе, что в Канаде снимали для ТВ фильм про проблему педофилии в ОСБ на французском языке. И потом показали его в одной из канадских франкоговорящих провинций в прайм тайм (время, когда по статистике, большинство людей смотрят канал). В Канаде два государственных языка - английский и французский. Фильм, насколько я понял из англоязычных источников, произвел немало волнений и волн вопросов в собраниях, потому что местному канадскому филиалу пришлось рассылать по собраниям письма примерно такого содержания: "против нас ведется целенаправленная кампания, не верьте всему, что говорят". Хотя ОСБ могло бы подать в суд за клевету, но пока я не слышал, чтобы оно это сделало. Потом англоязычные бывшие СИ сделали этому фильму субтитры на английском и разместили его уже для англоязычных пользователей в сети.

Этот фильм англоязычный и тоже для какого-то ТВ-канала (W5 CTV).
 
 
Если у кого-то не будут сразу включаться русские субтитры - включите их в настройках вручную. Они там точно есть.

  Если кого-то интересуют другие фильмы на тему ОСБ из развитых стран с русским переводом или субтитрами, то могу порекоментовать

  Португальский фильм "В тени греха" (о проблеме педофилии)
 
 
 
Финский фильм "Истории из сумрака Сторожевой башни" (о лишенных общения бывших СИ и последствиях)
 
 
 
 

понедельник, 15 октября 2018 г.

Лицемерие Антона Чивчалова. Ответ на его пост в Фейсбуке.

 
 
Видимо, Антона Чивчалова бомбануло на статью, где написали, что у кого-то при обыске СИ и родственников, якобы нашли "две гранаты и мину", а может ему дали задание написать очередной пост в защиту организации. И он выдал в Фейсбуке:

"Anton Chivchalov Blog
10 ч. ·

   Представьте себе экстремистскую, террористическую, мафиозную или любую другую преступную организацию, члены которой известны правоохранительным органам поименно, и даже их телефоны прослушиваются, при этом неизвестно ни о каких совершенных ими преступлениях. Нет ни потерпевших, ни обвинительных заключений по уголовным делам, ни даже возбужденных уголовных дел – ничего. Можно ли такую организацию считать преступной?

   Именно это происходит в России со свидетелями Иеговы. Разговаривая с критиками, злорадствующими от их запрета, я всегда предлагаю сделать одну простую вещь: найти и показать хотя бы одно уголовное дело в отношении человека, о котором достоверно известно, что он свидетель Иеговы, и которое завершилось обвинительным приговором и человек сел в тюрьму. Всего одно, господа! Это будет веским, железобетонным аргументом, с которым не поспоришь.

   Или другой вариант, даже проще: найти и показать просто возбужденное уголовное дело, вне зависимости от его исхода, но за реальное преступление, а не за литературный экстремизм или незаконное миссионерство. Может, хоть кто-нибудь хоть где-нибудь хотя бы сбил пешехода (как это иногда происходит с православными священниками)? Это же так просто для людей, которые являются маститыми экспертами по преступлениям свидетелей Иеговы и (или) специалистами по поиску в Интернете.

   Я периодически, раз в несколько лет, добросовестно ищу в Интернете такие дела, но не нахожу. Мной движет не только любопытство, но чувство гражданского долга. Может, я плохо ищу? Или не там? Или не в том поисковом движке? Или эти дела засекречены? Помогите, мне нужна ваша помощь, дорогие специалисты и эксперты. Напишите в комментариях номера и даты уголовных дел, чтобы я мог добавить их в свою базу данных. Мы вместе сделаем доброе дело и поможем защитить общество от преступности. Я даже готов вывесить портреты этих преступников в своем блоге."

Ссылка

.
А вот скрин поста:
 
 ________________________________

КОММЕНТАРИЙ:

   То, что написал Чивчалов - это одна сплошная манипуляция. Он пишет в частности: "Разговаривая с критиками, злорадствующими от их запрета, я всегда предлагаю сделать одну простую вещь: найти и показать хотя бы одно уголовное дело в отношении человека, о котором достоверно известно, что он свидетель Иеговы, и которое завершилось обвинительным приговором и человек сел в тюрьму. Всего одно, господа! Это будет веским, железобетонным аргументом, с которым не поспоришь."

   Ну во-первых, давайте начнем с того, что с таким вопросом ему стоило бы обратиться куда? Правильно: в ЮРИДИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ СВОЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ. Именно туда стекается ВСЯ (или почти вся) информация изначально, какие уголовные дела и по какой причине заводятся на СИ, кто и в чем их обвиняет и именно этот отдел консультирует по данным вопросам. Для рядовых СИ и даже старейшин разных уровней часто эта информация недоступна.

  Во-вторых, СИ стараются быстро "исключить" тех, кто что-то серьезное натворил.

   В-третьих, у нас, рядовых пользователей интернета нет доступа к БАЗАМ по уголовным делам в МВД России. Если бы у меня был доступ к таким делам, я бы нарыл наверняка не одно дело и назвал бы "номер" как требует в посте Чивчалов.

   Лично я знаю пример, когда в 1990-е, один из молодых братьев-СИ был арестован, попал в СИЗО, потом получил какой-то срок. Я предполагаю, что дело было скорее сфабриковано, НО... я вообще не знаю доказательств и их обоснования по делу. Я лишь знаю примерно. Организация довольно быстро его "забыла", а он и его мать (оба были СИ) потом перестали быть СИ, потому что на помощь к ним тогда никто не пришел.

  Но я могу точно утверждать, что там было уголовное дело, там было заключение, там был срок.

   Также, например, я могу привести "уголовное дело", приговор по которому публиковал в блоге Сергей Рыжов. Там одна "действующая СИ" избила коллегу по работе "бывшую СИ" на почве религиозной неприязни, нанеся "легкие телесные повреждения". На защиту этой агрессивной СИ даже приезжали юристы из филиала СИ в Солнечном. Да, срок за это она не получила, но виновной её признали и был наложен штраф.

Вот документ (ниже), а если кому-то интересно больше подробностей даю ссылки на блог Сергея Рыжова.
 
 
 
 
 
 
 Ссылки на блог Сергея Рыжова об этом деле.

1-я ссылка. "Умягчение злых сердец".

2-я ссылка. "Дела СафРоновские": дальнейшие подробности.

3-я ссылка. "Умягчение злых сердец": развитие "Геленджикского" дела. (в этом посте размещена копия приговора, некоторые личные данные закрыты).

   Если говорить о более серьезных преступлениях в среде СИ, когда ДОСТОВЕРНО ИЗВЕСТНО, что человек на момент совершения преступления был СИ. Я публиковал случай об убийстве ребенка в семье СИ. Да, это было не в России, а в Украине, но случай-то достоверный. Вот посты на эту тему: "Бывают ли убийцы среди Свидетелей Иеговы? Как реагирует организация?" и "Какова была роль организации Свидетелей Иеговы в истории с убийством ребёнка? (разбор письма Ирины)"

   У меня теперь встречный вопрос к Антону Чивчалову и подобным ему Свидетелям Иеговы: вы лично можете опровергнуть документально последние ДВА случая, приведенные мной: 1. Из блога Сергея Рыжова. 2. С убийством ребенка в Украине в семье СИ. И при этом показать документально оправдательные приговоры, а также НАЗВАТЬ НОМЕРА УГОЛОВНЫХ ДЕЛ, как требовал Чивчалов?

 Чивчалов пишет: "Напишите в комментариях номера и даты уголовных дел, чтобы я мог добавить их в свою базу данных."

  Судя по всему у Чивчалов есть определенная "база данных" или "доступ к базе данных ОСБ" о преступлениях СИ. Иначе, зачем ему писать бы об этом?

  Далее он пишет: "Мы вместе сделаем доброе дело и поможем защитить общество от преступности. Я даже готов вывесить портреты этих преступников в своем блоге."

  Это похоже на издевательство или сарказм. Мол, "ничего у вас нет, вы мне ничего не покажете и не докажете". Но я хочу задать Антону Чивчалову встречный вопрос: Вот в моих блогах есть разная информация из различных источников (не желтой прессы) о преступлениях некоторых СИ. Пусть Антон Чивчалов покажет ХОТЯ БЫ ОДИН ПОСТ, который бы помог освещению проблемы преступности в среде СИ у СЕБЯ В БЛОГАХ. То есть там, где СИ действительно оказался преступником, а не "отмазки" ОСБ по этому поводу. Тогда я поверю, что Чивчалов - борец за "пользу для общества", а не просто за имидж своей организации.

  Я хочу внести напоследок ясность. Конечно, обычных СИ не стоит преследовать лишь за то, что они принадлежат к Свидетелям Иеговы. Но, если Свидетель Иеговы совершает реально опасное преступление, то к нему или к ней, как и везде в мире, должны быть применены общие нормы закона. Большинство СИ - сами по себе не опасны, они не являются преступниками в общепринятом смысле.

  Но методы Антона Чивчалова - я также считаю неприемлемыми, потому что они манипулятивны, ради оправдания имиджа организации. Организацию СИ в истории, в зарубежных судах, многократно ловили на вранье и они проигрывали суды. Королевская Австралийская Комиссия определила не так давно, что ОСБ покрывало десятилетиями сотни случаев педофилии внутри организации. Сотни дел были направлены на доследование полицией.

  В других странах ОСБ уже проиграло часть судов по искам жертв педофилов и выплачивает огромные штрафы. В других - коллективные сведения и доказательная база ещё собирается и адвокаты потерпевших готовят иски.

  Конечно, все эти проблемы и судебные иски не имеют отношения к тому, что в РФ в наше время определяют как "экстремизм". Но когда Чивчалов заявляет или "вопрошает" о том, что "покажите мне уголовные дела, где СИ были бы преступниками" - это лицемерие. Он хорошо владеет английским языком и интернетом, чтобы читать зарубежные статьи, источники, заключения комиссий.

  Вот именно по этой причине я считаю, что он - просто передергивает, стараясь доказать, что в ОСБ - преступников не бывает из числа Свидетелей Иеговы. Но это - не так.

  Вообще, я предлагаю помочь Антону Чивчалову и прислать ему известные вам уголовные дела, фото участников, обвинительные приговоры или описания того, что вы знали о таких делах Антону для публикации в его блоге. А если он не будет публиковать, можно мне присылать.