суббота, 25 ноября 2017 г.

Эстонский пример: какая критика Свидетелей Иеговы работает через телевидение?


В прошлом посте я показал пример как НЕ НАДО на ТВ критиковать Свидетелей Иеговы (пост назывался: ТВ России "похоронили" девочку заживо или Как не нужно критиковать Свидетелей Иеговы.)

  А ещё до этого я писал о статье и рассказе Аниты из Эстонии в посте: "Свидетели Иеговы в России ("записки из подполья") и что там у соседей-СИ? (Эстония)"

   И эстонский фильм-передача, видимо, подобно другим зарубежным фильмам, снятым довольно объективно и правдиво - сработал, судя по всему. Читаем комментарий Авенира Шустова на форуме (Авенир как раз из Таллина, если кто-то не читал его историю - смотрите её на сайте Некуда идти).

Смотрим его комментарий с форума:

"А фильм то про разрушенную жизнь Аниты дал мощный резонанс!
Еще до начала показа фильма, когда он только в анонсе программы был,
то на собраниях с любовью убеждали паству не смотреть сию мерзость от отступников.
Мол это их - отступников - работа, чтобы опорочит святую организацию бога.
Но вот настал день и фильм был показан. Материал был выложен и на местном ресурсе "Делфи".
Сколько же комментариев он собрал!
И все как один - злобные и гневные.
В общем народ возопил громким голосом, говоря: доколе ты, дорогое наше Государство,
ценящее и продвигающее свободу прав человека, терпишь сие беззаконие, не судишь
и не мстишь живущим на земле эстонской беспредельщикам СИ за исковерканные жизни людей?
Народ искренне рад за запрет СИ в РФ и говорит, что и у нас с СИ давно уже надо покончить.
СИ, конечно, последнее время сильно сбавили обороты со своими проповедями
и не шарятся уже так активно по квартирам, как раньше; все больше стоят со стендами.
Но интересно мне стало другое.
По каналам разведки стало известно, что в собраниях очень обеспокоены показом этого фильма.
На днях было проведено специальное собрание для старейшин и
служпомов посвященное этому фильму и возможным настроениям в собрании.
Главной темой специального собрания была мысль о том, как важно хранить единство
в это последнее предармагеддонное время, потому как сатанюка проклятый
со своим злым миром чинят истинным христианам, в лице СИ, сильные препятствия
и пытаются вбить клин в собрания, чтобы разобщить свидетельское братство.
Братья призывались быть сплоченными и работать на духовных нивах сообща.
В чем же выражается эта сплоченность?
Братьям втемяшивали, что они должны быть готовы к сотрудничеству как никогда раньше(!)
Ну и что? - скажете вы. Так всегда было.
Вроде и так, но есть один интересный момент.
Неоднократно говорилось о роле служпомов в помощи старейшинам.
Так что же это за помощь такая от служпомов то ожидается?
Оказывается, они, как и старейшины, должны быть очень внимательны к настроениям паствы в собрании.
Служпомы поощрялись (старейшины то уже умеют) внимательно наблюдать за разговорами в собрании.
Если получится, в личной беседе узнать у возвещателя смотрел ли он этот
мерзкий фильм и какого его мнение на этот счет - хорошо.
Если же не получается это выяснить в личных беседах, то стоит прикинуться
"шлангом" и, как бы занимаясь теократическими делами в ЗЦ, держать ухо востро
и прислушиваться к разговорам окружающих, чтобы выявить потенциальных бунтарей.
Об услышанном следует немедленно сообщать старейшинам.
Ну а те уже знают как действовать во благо Организации.
В общем поощряется откровенная слежка и стукачество.
Все это преподносится как дела благоугодные богу.
Вот такое теократическое понимание о сотрудничестве вбивается в юные и не очень головы служебных помощников.
Говорилось, что если мы (старейшины и служпомы) сможем выявить неблагонадежных быстро,
а это возможно только если их немного и действовать оперативно,
то возможно пресечь дурной дух свободомыслия и этим сохранить единство в собрании.
Если же об этом будут говорить 10, 15 или 20 человек, то ситуация выходит из под контроля
и удержать недовольства и применять меры может быть очень сложно.
Конспект с этими шедеВРАЛЬНЫМИ мыслями от святойбожией имел честь лично смотреть и даже трогать,
что убеждает меня в том, что это не дурной сон мне привиделся.
Интересен и другой момент.
Фильм то, оказывается, СИ посмотрели и у каждого из них есть свое мнение на этот счет.
Как известно, сколько людей - столько и мнений.
Кто-то негодует на мерзкий фильм, а у кого-то и мозг включается.
После просмотра этого фильма ряды СИ покинул один старейшина сказав,
что больше не может терпеть того беспредела и лицемерия в собрании.
Еще один старейшина связался с главным и злейшим отступником всея Эстонии и попросил его о личной встрече.
Очень боится, что его имя может стать известным раньше времени.
Он имеет желание поведать эстонскому обществу что-то интересное.
Меня аж самого распирает узнать, что же такого интересного он хочет поведать.
Вот ждемс".
_______________________________

КОММЕНТАРИЙ:

  Я не согласен с тем, что пишет "народ", руководствуясь одними эмоциями в отношении запрета СИ. Просто потому, что такой запрет не решает множества проблем с деструктивностью некоторых учений СИ, и уж тем более не решает вопросы в частных случаях, когда очень фанатично поступают некоторые СИ.

  Но зато я хотел бы отметить положительные моменты в комментарии. Я их подчеркну ещё раз:

"А фильм то про разрушенную жизнь Аниты дал мощный резонанс.
...

Но интересно мне стало другое.
По каналам разведки стало известно, что в собраниях очень обеспокоены показом этого фильма.
На днях было проведено специальное собрание для старейшин и
служпомов посвященное этому фильму и возможным настроениям в собрании.
Главной темой специального собрания была мысль о том, как важно хранить единство
в это последнее предармагеддонное время, потому как сатанюка проклятый
со своим злым миром чинят истинным христианам, в лице СИ, сильные препятствия
и пытаются вбить клин в собрания, чтобы разобщить свидетельское братство.
...

Служпомы поощрялись (старейшины то уже умеют) внимательно наблюдать за разговорами в собрании.
Если получится, в личной беседе узнать у возвещателя смотрел ли он этот
мерзкий фильм и какого его мнение на этот счет - хорошо.
Если же не получается это выяснить в личных беседах, то стоит прикинуться
"шлангом" и, как бы занимаясь теократическими делами в ЗЦ, держать ухо востро
и прислушиваться к разговорам окружающих, чтобы выявить потенциальных бунтарей.
Об услышанном следует немедленно сообщать старейшинам.
Ну а те уже знают как действовать во благо Организации.
В общем поощряется откровенная слежка и стукачество.
...

Если же об этом будут говорить 10, 15 или 20 человек, то ситуация выходит из под контроля
и удержать недовольства и применять меры может быть очень сложно.
...

Кто-то негодует на мерзкий фильм, а у кого-то и мозг включается.
После просмотра этого фильма ряды СИ покинул один старейшина сказав,
что больше не может терпеть того беспредела и лицемерия в собрании."
__________________________

ПРОДОЛЖЕНИЕ МОЕГО КОММЕНТАРИЯ:

   Вот правдивое освещение проблем СИ в СМИ и на ТВ в частности, ударяет намного больше по "святости" политики данной организации, чем всякая пропагандистская лживая грязь, которая только действует на руку культу. Неужели этого никто не понял до сих пор?

   Я не смотрел эстонский фильм: наверняка он сделан на эстонском языке, а не на русском. Но зато мы публиковали фильмы на тему проблем педофилии с субтитрами снятые в Португалии, публиковали фильм с озвучкой о практике "лишения общения" у СИ снятый финами. Эти фильмы можно найти на видеоканале на Ютубе "Некуда идти" и на других ресурсах.

  Также известен подобный резонанс в собраниях СИ, который произвел канадский фильм о проблеме покрывательства педофилов ради имиджа организации, который был снят изначально на французском языке и показан на одном из местных каналов ТВ, а потом его снабдили английскими субтитрами и выложили в сеть для англоговорящих СИ. И в Канаде, во многих собраниях, как писали в сети, также был резонанс (потому что многие СИ также посмотрели фильм) и даже было письмо от ОСБ, которое пыталось успокоить "паству" и все списать на "кампанию противников", которая, якобы, специально развернута против них.

  Но, чтобы это работало, как надо, необходимо давать максимально проверенную и достоверную информацию, также часто зарубежные корреспонденты стараются получить комментарии ОБЕИХ сторон, как бы показывая разные взгляды и аргументы, факты и их объяснение сторонами. И если информация довольно достоверна, то СИ также могут её воспринимать и опровергать такие обвинения или факты им будет очень сложно.

  А когда передачи делаются по типу смешивания части правды с явной ложью - это опровергается намного легче, не воспринимается часто СИ вообще, вызывает чувство тупой пропаганды для несведущих людей.

  Мне кажется, что в эпоху интернета, когда большинство людей проверяют любую информацию через сеть, когда многие и ТВ-то не смотрят вообще, устраивать пропаганду основанную на лжи и промывании мозгов, как в России по большинству ТВ каналов - это верх глупости, непрофессионализма, а главное - это уже не работает как раньше. В том числе это касается и критики СИ. Подобные подходы и раньше вызывали лишь отторжение и недоверие к подобным передачам. А позднее складывалось стойкое мнение, что ТВ в России предназначено для полных дебилов и "всеядных" тупеньких зрителей.

   Объективной журналистики в России - почти не видно. Она почти вся как-то представлена на независимых или оппозиционных ресурсах, которые полностью не подконтрольны российским властям. Это плохо не только для "свободы слова" в России, это плохо вообще для существования обычных людей, которых постоянно дезинформируют, ориентируют неправильно, дают лживую информацию о том, что в реальности происходит в различных областях жизни.

  Так что - делайте выводы, ищите различные источники информации, старайтесь проверять информацию, не доверяйте лишь тому, что кто-то сказал или написал. В лучшем случае этот "кто-то" может заблуждаться или ошибаться, в худшем - намеренно вами манипулировать или обманывать. Это касается ЛЮБЫХ источников информации, в том числе и источников самих Свидетелей Иеговы.



1 комментарий:

  1. Давно хотел написать по поводу Эстонии. Почему органы опеки не поручили отца си? Ведь если он руки распускал да не раз, то это очень серьезно.
    Знаю два случая из Швеции, когда семья из России также воспитывали трудного мальчика. Так он рассказал учителям и еще добавил многое. Так они чуть не лишились родительских прав. К счастью эксперты 'мирские" разобрались с его фантазиями.
    Второй случай как в Эстонии, дочка выросла и решила покинуть религию родителей; отец не выдержал ударил пощечину...она ушла из дома... они с женой до сих пор жалеют об этом инциденте. Но верно придерживаются правил ось. Увы.

    ОтветитьУдалить