вторник, 2 января 2018 г.

Как из 55 лет сделать "более 5000 лет" или Свидетели Иеговы - христиане ли они?


Когда правоверный Свидетель Иеговы упирается лбом в факт, что его организация или руководство организации лгало и манипулировало, то таких СИ начинает сильно "бомбить" (проявлять неадекватную эмоциональную реакцию на правду). Потому что сейчас руководители ОСБ учат совершенно иначе, переписали историю организации и дальше стараются переписывать, но многие факты, которые разоблачают, они стараются, конечно, "сгладить" или просто извратить смысл.

   И вот этими фактами из самой литературы СИ в виде вопросов и нужно, образно говоря, бить СИ по лбу до тех пор, пока или мозги не заработают, или пока СИ не заклинит от когнитивного диссонанса. (Шутка, нужно "бить" с любовью, как учат СИ, когда бьют других. То есть, как бы "проявляя к ним большую любовь"). А как ещё бороться с упёртыми и фанатичными "всезнайками"? Вопросы, вопросы, вопросы и факты. Цитаты из их литературы. Опять вопросы и опять ткнуть носом в цитаты от "раба". А если кто-то из СИ начнёт шипеть и кого-то начнёт клинить в мозгах, то побрызгать водичкой в лицо и дать нюхнуть нашатыря чуток. Так сказать, "оказать первую помощь". С любовью. Не дай Бог помрёт кто от шока.

   Сегодня можно рассмотреть некоторые моменты и цитаты из русскоязычной литературы ОСБ, как из середины 20-го века, так и не столь далекого прошлого.

   Как думают Свидетели Иеговы - сколько времени существует их "организация"? 130-140 лет? Основатель был Рассел? Нет, не правильно. Она существует с 1931 года, когда было принято название (при президенте Джозефе Рутерфорде) "Свидетели Иеговы"? Нет, не правильно.

   Оказывается, "организация" существует с момента "организации" первых СИ, то есть ещё до образования еврейского народа в древности. Почему? Потому что так объяснял это Джозеф Рутерфорд. Как только первые доеврейские "СИ" сбились в группу - уже появилась некая "организация Свидетелей Иеговы", не имеющая ничего общего с "христианами" (а кто скажет, что христиане были до крещения Христа?). И на протяжении почти 6000 лет сам Бог не удосужился дать ей "устойчивое имя" - Свидетели Иеговы. Вот каким-то "христианам", как написано в Ветхом Завете - удосужился дать. И, как верят христиане, иудеев, как свой народ, Бог отверг. Но, оказывается, у Бога всегда была "тайная организация Свидетелей Иеговы", которая существовала всегда. Предполагаю, что убитый Авель был единственным членом той организации. Его убил Каин, но саму организацию в его лице - он убить не мог. Следующим был Енох. Но Еноха "взял Бог", но и это не убило "организацию". А вот уже "настоящей организацией" Иеговы был Ной с женой и детьми с невестками.

  Почему я так пишу? Очень просто. В 1940 году была издана брошюра (ещё при жизни Рутерфорда), которая называлась: "Судья Рутерфорд разоблачает пятую колонну" (можно скачать). Я уже немного писал об этой брошюре.

  В ней Рутерфорд ссылается на Ежегодник ОСБ,  где для "своих" приводятся некие вопросы и ответы на них. В заголовке написано, что "Эта информация предоставлена по просьбе Нью-Йорк Пост, публикуется в интересах общественности".

И вот что (по данному вопросу мы читаем):

  "Свидетели Иеговы – это не секта, не религиозная организация. Они принадлежат к классу верных людей, о которых упоминается в одиннадцатой главе к Евреям..."

...

  Что касается других ваших вопросов, “Часть 2, организация и рост свидетелей Иеговы”, на вопрос номер семь дан исчерпывающий ответ в Ежегоднике, который вы можете приобрести по адресу:

117 Adam St., Brooklyn, N.Y.

В нѐм также вы можете найти ответы на вопросы номер 8, и 9".

(Надо сказать, что в брошюре нет вопросов 7, 8 и 9 с ответами. Сначала идет вопрос 6, потом - вопрос 10. Что это? Реклама Ежегодника?).

"(10) Как долго вы активно участвуете в движении? Пожалуйста, представьте краткий биографический очерк.

  ОТВЕТ: Более тридцати лет. ОБЩЕСТВО БИБЛЕЙСКИХ ТРАКТАТОВ БАШНЯ СТРАЖИ существует более шестидесяти лет. Это по существу корпорация, занимающаяся публикацией литературы для свидетелей Иеговы".

  (Запомните это - Общество Сторожевой Башни (точнее "общества") - просто части "корпорации, занимающихся публикацией литературы для СИ".)

...

(16) Когда вы получили название “свидетели Иеговы” и как вы назывались прежде?

  ОТВЕТ: Свидетели Иеговы существуют на земле как организация более 5.000 лет. (Смотри Исаии 43:10–12; Евреям одиннадцатая глава ; Иоанна 18:37). Все верные Христиане есть свидетели Иеговы".
____________________________

КОММЕНТАРИЙ:

  Вот так просто, одним махом, этот самый хитрый и двуличный Рутерфорд записал всех "праведников" в совсем "свежую" организацию Свидетелей Иеговы.

 Его спросили: "Когда вы получили название “свидетели Иеговы” и как вы назывались прежде?"

Каким должен был быть действительно ЧЕСТНЫЙ ОТВЕТ?

  "Мы называли себя "Исследователи Библии". Мы никогда раньше не называли себя "Свидетелями Иеговы". Это название ввёл я в 1931 году".

  Смотрим цитаты из книги "Свидетели Иеговы - возвещатели Царства Бога" (коротко "ВОЗВЕЩАТЕЛИ").

"[Рамка/Иллюстрация на странице 229]

Первые юридические объединения

  Общество Сионской сторожевой башни и трактатов. Впервые было образовано в 1881 году и зарегистрировано в штате Пенсильвания (США) 15 декабря 1884 года. В 1896 году его название изменилось на Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов. С 1955 года оно стало называться Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов (Пенсильвания).

  Объединение народных проповедников. Было образовано в 1909 году в связи с тем, что главное бюро Общества переехало в Бруклин (Нью-Йорк). В 1939 году это название изменилось на Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов, Инк. С 1956 года Общество стало известно как Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов (Нью-Йорк, Инк.).

  Ассоциация Международных Исследователей Библии. Зарегистрирована в Лондоне 30 июня 1914 года".
_______________________

КОММЕНТАРИЙ:

   Вообще, книга "Возвещатели", издана в 1993 году на английском, переведена на русский позднее, более чем через 12 лет после выхода - это реальная кладезь вранья и косяков ОСБ, даже, учитывая, что там "приглаженная и искаженная история Общества Сторожевой Башни". Почему я так утверждаю? Потому что, если в книге подловить на абсолютном вранье - можно просто подать в нормальный суд и выиграть дело. А ОСБ, как "общественная организация" обязано информировать членов о своей деятельности. Поэтому делается все так, чтобы юридически придраться было очень сложно (поднаторела организация в этом, надо признать).

  Давайте посмотрим про юрлица в прошлом: некое "Общество Сионской Сторожевой башни и трактатов. Впервые было образовано в 1881 году и зарегистрировано в штате Пенсильвания (США) 15 декабря 1884 года".

  Простите, но у меня сразу вопрос. Рассел изначально разве не регистрировал "Общество Сионской сторожевой башни и трактатов"? Оно было ОБРАЗОВАНО в 1881-м году, а вот ЗАРЕГИСТРИРОВАНО только в конце 1884 года. Обратите также внимание на слово "СИОНСКОЙ".

  "В 1896 году его название изменилось на Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов."

В 1896-м году из названия пропало слово "СИОНСКОЙ". Странно, да?

  "С 1955 года оно стало называться Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов (Пенсильвания)." (Кроме слова "Пенсильвания" найдите ещё отличия в названии!)

Как думаете, зачем были нужны все эти изменения?

Смотрим дальше:

  "Объединение народных проповедников. Было образовано в 1909 году в связи с тем, что главное бюро Общества переехало в Бруклин (Нью-Йорк). В 1939 году это название изменилось на Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов, Инк. С 1956 года Общество стало известно как Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов (Нью-Йорк, Инк.).

  Ассоциация Международных Исследователей Библии. Зарегистрирована в Лондоне 30 июня 1914 года".

  По факту, получается, что юрлица в Пенсильвании и, потом, в Нью-Йорке действовали параллельно. Хотя "главное бюро (руководство) Общества ПЕРЕЕХАЛО". В 1939 году изменили название. А в 1956 году (после смерти Рутерфорда) - ещё разок изменили.

  Интересный факт, опубликованный в книге "Возвещатели" открывает нам "благотворительность" Рассела. Подзаголовок: "Проповедовать многим, когда работников мало"

  "Два Исследователя Библии (Дж. К. Сандерлин и Дж. Дж. Бендер), которых в 1881 году направили в Англию, МАЛО ЧТО МОГЛИ СДЕЛАТЬ САМИ, НО С ПОМОЩЬЮ СОТЕН МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ, ПОЛУЧАВШИХ ПЛАТУ ЗА СВОИ УСЛУГИ, им удалось за короткий срок распространить 300 ТЫСЯЧ экземпляров книги «Пища для мыслящих христиан».

Ещё одна цитата об образовании Общества (подзаголовок "Литература для ранних Исследователей Библии"):

  "Дело вскоре приобрело огромные масштабы. В связи с этим 16 февраля 1881 года было основано Общество Сионской сторожевой башни и трактатов, президентом которого стал У.Х.Конли, а секретарем и главным бухгалтером — Ч.Т.Расселл. Печать осуществлялась фирмами в разных городах таких штатов, как Пенсильвания, Нью-Йорк и Огайо, а также в Великобритании. В 1884 году Общество Сионской сторожевой башни и трактатов было официально зарегистрировано*. Президентом стал Ч.Т.Расселл. В уставе Общества говорилось, что оно будет не просто издательством. Настоящая его цель носила религиозный характер и заключалась в «распространении библейских истин на разных языках».

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПЕЧАТАНИЕ.

  Смотрим ещё цитаты из книги "Возвещатели" (подзаголовок "Освоение печатного дела в других странах"):

   "Еще в 1881 году для печатания литературы брат Расселл пользовался услугами фирм в Великобритании. В 1903 году заказы получили фирмы в Германии, в 1906-м — в Греции, в 1910-м — в Финляндии, а в 1913-м — даже в Японии. После Первой мировой войны большое количество литературы — книг, брошюр, журналов и трактатов — печаталось в Великобритании, скандинавских странах, Германии и Польше, а часть литературы производилась в Бразилии и Индии".

   Ну конечно эти сторонние фирмы были "некоммерческими". Да и вообще, предприятие Рассела был исключительно "благотворительным". Конечно, Рассел тратил просто свои собственные деньги, чтобы без прибыли и возврата дарить "милостыню", как проповедовал Христос. Ну сарказм, надеюсь, понятен. На какие деньги он переехал в Нью-Йорк и потом купил здания? Разве у Рассела не было магазинов по продаже печатных публикаций, которые он издавал как контролирующий акционер?
  Это иллюстрация одного из магазинов "господина Ч. Т. Рассела" из подарочного издания 1909 года.  Полки, витрины - все на месте. Как и цена для продажи.
Цитаты из книги "Возвещатели" стр. 718-723


"Вехи современной истории Свидетелей Иеговы" (выборочно)

   "1879 В мае Расселл полностью прекращает поддержку «Вестника утра». Причиной тому служит отношение Барбора к выкупу.
Выходит первый выпуск «Сионской сторожевой башни и вестника присутствия Христа», датированный июлем 1879 года.

  1881 Исследователи Библии издают первые трактаты; до 1914 года трактаты ежегодно распространяются десятками миллионов на 30 языках.

  Создано Общество Сионской сторожевой башни и трактатов ( прим.- которое не было зарегистрировано); звучит призыв «Требуется 1 000 проповедников» — как постоянных разносчиков книг, так и тех, кто готов уделять распространению библейских истин столько времени, сколько может".

   "1884 Публикацию «Пища для мыслящих христиан» читают в Либерии (Африка); благодарный читатель просит прислать ему экземпляры для распространения.

15 декабря Общество Сионской сторожевой башни и трактатов официально зарегистрировано в Пенсильвании".

  (Да, оно было зарегистрировано 3 года спустя). До этого, похоже, до регистрации оно действовало как некое "созданное, но незарегистрированное Общество").

Накину ещё немного из книги "Возвещатели" (подзаголовок: Лос-анджелесская проверка)

  "Когда брат Рутерфорд и другие вышли на свободу, возник вопрос: как же быть с делом проповеди о Царстве Бога? Пока братья находились в тюрьме, ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ЗАНИМАЛАСЬ благовествованием. Бруклинскую скинию ПРОДАЛИ, а Вефиль ЗАКРЫЛИ. Помещений главного управления в Питтсбурге не хватало, и средств оставалось немного".

   Ну и что это за "организация Бога"? Ну вы поняли о чём я? Скинию продали, руководство в тюрьме, вефиль закрыли. Можно справлять похороны по организации. Расходитесь.

Подзаголовок «Это не может не действовать — это от Иеговы» (цитата):

  "На конгрессах, проводившихся по всему миру в 1971 году, прозвучала речь «Теократическая организация среди демократических и коммунистических структур».

  Некая "теократическая организация" (не будем указывать пальцем) не признает в реальности "демократические ценности". Но, когда судья Рутерфорд "разоблачал Пятую Колонну" он публиковал следующее":

"СУДЬЯ РУТЕРФОРД РАЗОБЛАЧАЕТ ПЯТУЮ КОЛОННУ

Результаты

   Здесь я позволю себе рассказать, каков будет результат этой фанатичной, дьявольской деятельности, направленной на уничтожение демократий, уничтожение свободы печати и свободы слова, уничтожение всех, кто публикует правду".

   А знаете, это было единственное упоминание "демократии" в его 40-страничной брошюре. Больше там упоминаний я не нашел.

А в конце брошюры я читаю:

  "Иерархия делает всё, что в их силах, чтобы помешать нашей организации провести конвенцию (конгресс) в этом году. Несомненно, пресса проигнорирует это, вместо того, чтобы отстаивать свободу печати, свободу собрания и свободу поклонения для всех, как это гарантирует Конституция".

  Под "иерархией" он имел в виду структуру Католической Церкви. Под "конвенцией" - обычный конгресс. И много говорил о какой-то там "свободе, которая гарантирована Конституцией".

  Спустя всего несколько десятилетий в суде представитель ОСБ в США заявляет, что "наша структура подобна Католической Церкви" (в плане иерархии). Вопрос касался того - может ли собрание само распоряжаться недвижимостью и своими финансами через местных старейшин в США? Оказалось - не может.

  Можно говорить прямо - в организации СИ НЕТ никакой демократии. Уже давно нет. Но в России - это было долго неизвестно. То, что преподносится как "теократия" - это враньё и манипуляция в большинстве аспектов. Но зато от "имени Иеговы".

  Для СИ - советую прочесть критически подзаголовок из книги "Возвещатели" : "Свидетели Иеговы: история нашего имени".

  "В ТЕЧЕНИЕ первых десятилетий современной истории Свидетелей Иеговы их часто называли просто Исследователями Библии. Когда братьев спрашивали, как называется их организация, они часто отвечали: «Мы христиане». А вот какой ответ дал на этот вопрос брат Расселл в «Сторожевой башне»: «Мы не отделяем себя от других христиан, присваивая себе какое-то особое, отличительное название. Нас вполне устраивает название „христиане“, ведь именно так назывались первые святые» (выпуск за сентябрь 1888 года).

Почему же сегодня мы известны как «Свидетели Иеговы»?"

...

Подзаголовок: "Нужно отличительное имя"

...

  "Имя «христианин» утратило свой истинный смысл, поскольку те, кто называли себя христианами, зачастую имели слабое или вообще не имели никакого представления о том, кто такой Иисус Христос, чему он учил и что нужно делать, чтобы по праву называться его последователями. К тому же, возрастая в понимании Слова Бога, наши братья ясно увидели, что необходимо держаться в стороне и ОТЛИЧАТЬСЯ от религиозных организаций, которые лживо называют себя христианскими."

  Когда я читаю подобные вещи, то мне просто хочется показать письма и результаты судебного процесса от, минимум, двух "свидетелей" - современников Рутерфорда, которые были на очень высоких должностях в организации того времени - один в США, другой в Канаде. Ссылки на переводы я уже опубликовал, но опубликую ещё раз, если кто-то не в курсе.

Помазанники Свидетелей Иеговы с дубинками или Как адвокат Общества судился с его руководством.

Обличающее письмо Уолтера Солтера, управляющего канадским Вефилем - Джозефу Рутерфорду. Часть 1.

Обличающее письмо Уолтера Солтера, управляющего канадским Вефилем - Джозефу Рутерфорду. Часть 2.

  Про резиденцию Беф-Сарим, в которой жил часто Рутерфорд, два дорогущих Кадиллака, про тайный бункер Бет-Сан можете прочесть в следующих постах (если раньше не изучали этот вопрос):

Что общего у американца Джозефа Рутерфорда и советского Клима Ворошилова?

Перевод англоязычной статьи про тайный бункер Джозефа Рутерфорда (накануне Второй Мировой Войны).

  И вот такой лицемерный и трусливый, манипулятор из среды руководства СИ должен (по учению ОСБ) стать "соцарем" Христа на небе? Кто в это ещё верит?

  Вот один из показательных снимков с афиши выступления данного персонажа в Англии.  Скорее всего это был конгресс в сентябре 1941 года.
 
 Если этот конгресс действительно происходил в 1941 году, то Англия против Германии "воевала" уже 2 года. И на тот момент уже был и Дюнкерк, и поражение англичан перед немцами на материке, в Европе. Это может быть одна из причин, почему Рутерфорда могли ассоциировать со сторонником Гитлера. Но у меня есть ещё предположение. Другая причина могла быть в том, насколько Рутерфорд в своих речах и поведении был категоричен и фанатичен по виду. Но, с моей точки зрения, он лишь играл полного фанатика. Конечно, в какие-то идеи он, безусловно верил. Но его образ жизни доказывал совсем другое.

  Потому я написал в посте, где ретро-фото можете посмотреть в большом количестве (кому интересно) к этому фото афиши следующее:

"Обратите внимание на разрисованное лицо Рутерфорда. Что вы видите?

  Ему пририсовали маленькие усы, характерную челку, на одной афише закрасили и нос. Явный намек на Гитлера. А нос ему могли закрасить из-за его пьянства. Что касается черных галочек - я их не понял. Причем видно, что усы и челка подрисованы и на других афишах".

   Конечно, я считаю войну злом. Как и каждый, я думаю, нормальный человек. Но воюющие стороны очень различны. Кто-то нападает, кто-то лишь защищается. Кто-то стремится уничтожить лишь опасность, кто-то, в случае победы - вообще народы или огромную часть мирного населения. Устроить геноцид. И иногда нет другого способа, кроме военной силы, чтобы защитить свою жизнь, свое право на жизнь и право на жизнь своих детей. Есть один способ, но он не для всех. Можно ещё бежать из зоны военных действий. Кстати, очень интересно, сколько погибло СИ и было как-то "репрессировано" из-за отказа служить в вооруженных силах Англии? А то постоянно информация по Германии, частью по оккупированным территориям, а вот отдельно по Англии, которая проводила тогда мобилизацию и которую бомбили - я не видел. Про США не пишу, потому что США - не бомбили немцы. Там, во многом, были другие правила по мобилизации. А вот по Англии - остаются пока вопросы.
 

Комментариев нет:

Отправить комментарий