среда, 10 января 2018 г.

Руководители Управленческого Центра Свидетелей Иеговы в РФ они "каноническое руководство" или нет?

 Сцена из пьесы Н.В.Гоголя "Ревизор".
 В Верховном Суде РФ руководители и адвокаты утверждали, что УЦ (Управленческий Центр) имеет лишь "каноническое руководство", а вовсе не юридическое, в отношении почти 400 МРО (Местных Религиозных Организаций). Они настаивали на этой позиции, и на этом пытались основать свою защиту. Хотя в Германии, в это же самое время, они почти четверть века доказывали в судах Германии - как раз противоположное, добиваясь для своей "организации" в Германии более выгодного статуса.

   А теперь у меня вопросы: а какое руководство чиновники бывшего "юридического УЦ" осуществляют сейчас? Каноническое? Из-за границы, куда большинство из них уехало (в Эстонию, насколько я помню) после Верховного Суда и апелляции. Хорошо, сейчас юридического руководства в РФ от УЦ нет, но тогда как же так: те, кто обслуживал "лишь юридическое лицо" (лица) от имени организации в РФ, вдруг, стали представлять "чисто каноническое руководство" собраниями и группами СИ? И почему они уехали за границу? Причем организованно? Ведь уже нет юридических лиц, нет УЦ СИ в РФ, нет МРО.

  То есть теперь, оказалось, что "каноническое" и "юридическое" руководство чиновники ОСБ в Солнечном - совмещали. Или я не прав?

   Вот когда тот же Вася Калин подписывал юридические документы - он какое руководство осуществлял? Каноническое? Нет, самое, что ни на есть "юридическое". Он представлял "юридическое лицо". А теперь он выступает в роли кого? Чисто "канонического руководителя"? Или руководителя уже несуществующего юридического "управленческого центра"?

  А Руководящий Комитет Страны? Он больше для "канонического" или "юридического" управления нужен? А разве у СИ все "канонические" решения по учениям и изменениям не решаются в Руководящем Совете Свидетелей Иеговы, который находится в США? Разве что-то по "каноническим вопросам" решается в местных УЦ? Нет, ничего не решается по учениям на местах. Вообще ничего. Так что руководство УЦ в стране - это прежде всего руководители и участники ЮРЛИЦ. А то, что они там заявляли о чисто "каноническом руководстве" - это явное лицемерие.

  Таких вопросов можно поднять по частностям и письмам внутри организации очень много. Просто получается, что прикрываясь "каноническим" они пытались доказать, что юридически - они "не при чём". Не вышло. И они сразу "неканонически" сбежали. Потому "канонически", они должны бы были остаться в России, как я рассматривал в посте: "Руководители Свидетелей Иеговы в России, Алексей Навальный - в чём разница? (рассматриваем библию)."


Вот тут, в документе, Руководящий Комитет во главе с Васей Калиным в документе с печатью о "назначении комитета МРО г. Югорска" в "новом составе" и смене "председателя МРО" - какую связь от УЦ к МРО г.Югорска осуществлял? Каноническую? Там две подписи и печать юрлица. Кстати, подпись Калина совершенно соответствует (видно даже без экспертизы) подписи под письмом в Яндекс в посте: "Как Вася Калин и Общество Сторожевой Башни Свидетелей Иеговы (в РФ) пытались Яндекс запугать".  Ну тут-то явно фото документа, не так ли?

2 комментария:

  1. Приветствую Си из России которые читают этот блог.Хочу сказать вам,подумайте как поступили ваши руководители...?Они все уехали за границу..они по боялись преследований?если нет, то почему уехали? А вы как теперь будете?Будете страдать за них,или за веру?... Ответ очевиден..вы можете оказаться жертвами в борьбе между собой двух систем..и никакая вера здесь ни при чем!!!никого ,кроме богословов специалистов не интересует во что вы верите!!)

    ОтветитьУдалить
  2. Вот ещё видео для размышления..
    https://www.youtube.com/watch?v=e862TlTomKo

    ОтветитьУдалить